Советы по повторному поступлению. Часть 1

Добавь заметку в свой блог »

У каждого человека, который планирует поступать в бизнес-школу, существует «запасной» вариант – возможность поступать вновь. И все же большая конкуренция среди кандидатов делает поступление со второго раза все более тяжелым. Что же делать, если в первый раз Вы не поступили, но все же хотите попробовать свои шансы еще один раз?

К примеру, два года назад, бизнес-школа Wharton—которая называется «дружелюбной по отношению к тем, кто поступает во второй раз» приняла 20%, но уже год назад только - 13%.

Похожий тренд к уменьшению приема ре аппликантов можно встретить и в других бизнес-школах: Michigan: с 37% до 24%, в Tuck с 34% до 18%, в UCLA с 26% до 12%, в Haas с 20% до 12%. И даже некоторые исключения подтверждают правила: в Stanford's процент поступивших во второй раз поднялся с 10% только к 11% и в USC с 24% до 25%.

В чем причина такого спада? Стали ли бизнес-школы строже относится к ре аппликантам? Наверно нет. Наивероятнейший ответ заключается в том, что все больше и больше людей поступают в бизнес-школы во второй раз.

Хорошими новостями может считаться то, что большинство бизнес школ как минимум нейтрально относятся к тем аппликантам, которые поступают во второй раз, чаще всего даже относятся позитивно. Хорошо продуманная, эффективная стратегия поможет Вам поступить в выбранную школу.

Следуйте этим трем правилам, и вы сможете обойти Ваших конкурентов

· Шаг первый: Оцените еще раз вашу кандидатуру, и улучшите Ваши показатели
· Шаг второй: Хорошо изучите процедуры повторного поступления
· Шаг третий: поступайте еще раз!

Шаг первый: Оцените еще раз вашу кандидатуру, и улучшите Ваши показатели

Интересный факт. Такие школы как London Business School, INSEAD очень часто поддерживают желание кандидатов подаваться во второй раз. Некоторые школы даже присылают некоторые советы по тому, что нужно изменить или улучшить.

Другие школы, как, например Гарвард и Стэнфорд, наоборот утверждают, что из-за большого количества аппликантов, они просто не могут дать каждому индивидуальную оценку и советы по улучшению. Поэтому в этом случае, Вам самим нужно будет понять, что вы сделали не так…

В этом вам могут помочь разные сайты, как например: http://www.accepted.com/

К примеру, если Вы поймете, что Ахиллесовой пятой был Ваш бал по GMAT, тогда Вы поймете, что нужно улучшать. Если же наоборот, Вы найдете несколько промахов в вашем аппликационном пакете, тогда поступать еще раз всего лишь через год, будет достаточно тяжелой задачей….

Как только Вы поймете, что Вы сделали не так, создавайте стратегию поступления. И все же у большинства аппликантов, дела будут отстоять не так легко – ведь обычно в оценочных письмах, бизнес-школы говорят, что нужно улучшатся по разным направлениям, как, например: поднять бал по GMAT, улучшить свои жизненные цели и поднять лидерский потенциал, или еще что-то в этом роде. Поэтому 8-9 месяцев, вам просто может не хватить, чтобы улучшить все свои показатели….

Если Вам нужно показать больше лидерского потенциала, демонстрируйте инициативу или вовлекайтесь в деятельность разных негосударственных организаций и т.д.

Возможно у Вас в Вашей личной жизни произойдут какие-то серьезные изменения… - смерть близкого, болезнь в семье и т.д., что покажет что у Вас поменялись приоритеты и изменились цели… Напишите об этом в Ваших эссе, ведь это достаточно интересно для школ.

Еще один важный совет: Ре аппликантов сначала оценивают по критериям приема на программу, а затем сравнивают с аппликационными пакетами других кандидатов. И только потом, Вашу анкету будут сравнивать с Вашей прошлогодней анкетой