Как строить логические догадки при выполнении заданий Quantitative Section теста GMAT

Сегодня советы по GMAT дает компания по подготовке к сдаче теста ManhattanGMAT. В этой статье преподаватель организации Стейси Копринс (Stacey Koprince) представит свои советы по построению логических догадок на основе ваших знаний.

Что такое логические догадки на основе знаний?

В сущности, есть два типа догадок: случайные и основанные на знаниях. Случайная догадка предполагает, что вы совершенно не представляете какой из пяти вариантов ответов вам надо выбрать. Догадка, основанная на знаниях, предусматривает, что вы путем умозаключения отбросите неправильные ответы, перед тем как наугад (случайная догадка) выберите из оставшихся вариантов правильный.

Часто бывает, что мы можем определить возможные неправильные ответы, даже не имея представления про правильный вариант. Когда мы сужаем выбор, наши шансы найти правильный ответ значительно возрастают. Чтобы эффективно отбрасывать ложные варианты необходимо немного попрактиковаться заранее.

Приходит время и всем приходится угадывать ответы теста GMAT, ведь другого выхода нет. Наверняка тест будет содержать вопросы, на которые вы не будете знать ответов (многим приходится угадывать от 4 до 7 вопросов в каждом разделе).

Когда мне пользоваться техникой логических догадок?

В среднем вам потребуется около двух минут, чтобы ответить на количественный вопрос. По истечении одной минуты вы уже должны активно решать задачу и делать расчеты. Если же вы все еще не приступили, то самое время обратиться к методу логических догадок на основе знаний. Тот час же вы не решите всех уравнений и не закончите работу. Вдобавок, логические размышления могут отнять у вас от 30 до 60 секунд.

Техники

Есть множество разнообразных техник логических догадок. Некоторые из них можно применить к значительному числу вопросов, некоторые же будут работать для определенного типа заданий. Далее мы рассмотрим наиболее использованные методики. Сейчас задайте себе вопрос: как я могу уменьшить количество неправильных ответов на этот вопрос? (Совет: легче всего потренироваться на вопросах, ответ на которые вы знаете, а потом применить технику на более сложных заданиях того же типа).

Также возьмите за привычку во время ответа на вопросы, где требуется решение проблемы, предварительно смотреть на варианты ответов. Некоторые характеристики помогут натолкнуть на мысль о решении или подскажут же как применить логическую догадку.

Первые три техники вы можете использовать, с целью получить единственно правильный ответ и использовать их с самого начала теста.

Приблизительный подсчет (Решение проблемы и иногда обоснованность данных)

Задача содержит слово «приблизительно» или что-нибудь сродни этому? Количественные данные значительно разнятся между собой?  Есть диаграмма или вы можете таковую построить для дальнейших вычислений? Вы можете оценить данные, основываясь на том, что «более половины vs. менее чем половина» (это также работает при наличии вероятности, умножения, процентов, величин, деления и коэффициентов)? Вы можете оценить задачу исходя из того, что «позитивное vs. негативное» или «белее, чем одно vs. менее, чем одно» (это хорошо срабатывает с теорией чисел)?

Если ответ на один из этих вопросов положительный, то вы можете откинуть часть ответов, используя приблизительный расчет.

Подборка ответов (решение задач)

Ответ представляет собой простое число? Тогда подбирайте ответ! Начните с B или D. После нескольких проб, если выбор неверный, попытайтесь определить большее или меньшее необходимое число. A меньше, поэтому вычеркните также и A. Далее попробуйте с D. Оно также не подходит, но мы знаем, что нам нужно меньшее число. Таким образом, правильный ответ – С. Если вы можете сказать, что вам требуется большее или меньшее чисто, вы никогда не будете подбирать более двух вариантов (B и D) для получения ответа.

Выбираем ответ (решение задачи)

Ответ содержит различные уравнения? Выберите свои простые числа для поиска правильного варианта. Даже если получиться, что два из них работают (что иногда случается), вы, по крайней мере, сузите выбор до двух!

Знаем, как работают ответы на достаточность данных

Если два утверждения говорят практически одно и то же – не больше и не меньше – тогда вы знаете, что ответ будет или D или E. Почему? Если утверждение 2 говорит то же самое, что и утверждение 1 с добавлением дополнительной информации, тогда ответы A и C не могут быть правильными. Если утверждение 1 говорит то же самое, что и утверждение 2 плюс дополнительная информация, тогда ответы B и C также не верны. Почему? Если два вопроса, соединенные вместе дают правильный ответ, тогда правильный ответ, скорее всего, A или B. Если одно утверждение слишком заумное и звучит, как китайская грамота… это может сработать.

Исключите «неподходящее» (решение задачи)

В некоторых задачах (с коэффициентами, величинами, умножением, процентами) четыре ответа представлены попарно. Например, если Джонни и Сьюзи находятся на расстоянии 20 миль и идут друг другу навстречу. Как далеко зайдет Джонни, когда они встретятся? Ответы: 6, 8, 9, 11, 12. Какое число выбивается из общего ряда?

Пары основаны на суммарной дистанции в 20 миль. 8 плюс 12 будет 20, 9 плюс 11 также равняется 20. Самым неправильным ответом будет расчет на основе пройденного расстояния Сьюзи, а не Джонни. Не угадывайте просто 6. Идите дальше: вы можете сказать прошел ли Джонни больше или меньше половины дистанции? На основе того, что написано выше – однозначно нет, но вероятно сможете в реальном тесте. И теперь у вас всего два варианта ответа!